Le chatbot d'OpenAI, ChatGPT, est une fois de plus au c\u0153ur de plaintes pour atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e en Europe apr\u00e8s avoir invent\u00e9 des mensonges mortels sur un utilisateur. La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par le groupe de d\u00e9fense du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e Noyb, soutenu par un Norv\u00e9gien choqu\u00e9 d'apprendre que ChatGPT avait invent\u00e9 une fausse histoire affirmant qu'il avait assassin\u00e9 deux enfants et tent\u00e9 d'en tuer un troisi\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n
Cet incident met en \u00e9vidence les risques li\u00e9s \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration d'informations inexactes par ChatGPT, suscitant de vives inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la protection des donn\u00e9es et \u00e0 la confidentialit\u00e9. Noyb soutient que les actions de ChatGPT violent les R\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral sur la protection des donn\u00e9es (RGPD) de l'Union europ\u00e9enne<\/a><\/strong><\/mark>, notamment en ce qui concerne l\u2019exactitude et la correction des donn\u00e9es personnelles.<\/p>\n\n\n\n L'homme en question, Arve Hjalmar Holmen, a \u00e9t\u00e9 surpris lorsqu'il a engag\u00e9 une conversation avec ChatGPT, demandant \u00e0 l'IA des informations sur lui-m\u00eame. Au lieu de fournir des d\u00e9tails pr\u00e9cis, l'IA a concoct\u00e9 un r\u00e9cit totalement faux, affirmant que Holmen avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour le meurtre de deux fils et la tentative d'assassinat d'un troisi\u00e8me. Si la r\u00e9ponse de l'IA \u00e9tait en partie exacte concernant le nombre et le sexe de ses enfants, cette histoire de meurtre invent\u00e9e \u00e9tait profond\u00e9ment troublante.<\/p>\n\n\n\n Noyb souligne que malgr\u00e9 l'exactitude partielle de certains d\u00e9tails, comme le sexe des enfants et le lieu de r\u00e9sidence de la famille, la fausse all\u00e9gation de meurtre a caus\u00e9 une d\u00e9tresse \u00e9motionnelle importante \u00e0 Holmen.<\/p>\n\n\n\n L'\u00e9quipe juridique de Noyb soutient que le RGPD impose clairement l'exactitude des donn\u00e9es personnelles et que les individus ont le droit de demander des corrections en cas d'inexactitude. La br\u00e8ve clause de non-responsabilit\u00e9 incluse par OpenAI, indiquant que l'IA pourrait se tromper, ne les exon\u00e8re pas de toute responsabilit\u00e9. OpenAI doit assumer la responsabilit\u00e9 de la g\u00e9n\u00e9ration de fausses informations.<\/p>\n\n\n\n Conform\u00e9ment au RGPD, les responsables du traitement des donn\u00e9es (en l'occurrence OpenAI) doivent s'assurer que toutes les donn\u00e9es personnelles qu'ils traitent sont exactes et que les personnes concern\u00e9es disposent d'un m\u00e9canisme clair pour corriger les erreurs. Cependant, ChatGPT ne propose actuellement aucun moyen de corriger les fausses informations, ce qui peut exposer l'entreprise \u00e0 des sanctions. En effet, toute violation du RGPD peut entra\u00eener des amendes pouvant atteindre 41\u00a0TP3T du chiffre d'affaires annuel mondial d'une entreprise.<\/p>\n\n\n\n Cette affaire a suscit\u00e9 une attention particuli\u00e8re de la part des r\u00e9gulateurs europ\u00e9ens, de plus en plus pr\u00e9occup\u00e9s par les contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l'IA. Noyb a d\u00e9pos\u00e9 plainte en Norv\u00e8ge, exhortant les autorit\u00e9s r\u00e9glementaires comp\u00e9tentes \u00e0 mener une enqu\u00eate approfondie sur les pratiques d'OpenAI. D'autres affaires connexes sont \u00e9galement en cours. Par exemple, R\u00e9gulateur polonais de la protection de la vie priv\u00e9e<\/a><\/strong><\/mark> n'a pas encore publi\u00e9 de r\u00e9ponse formelle au ChatGPT d'OpenAI depuis septembre 2023.<\/p>\n\n\n\n Si certains pays ont adopt\u00e9 une approche plus prudente, affirmant ne pas se pr\u00e9cipiter pour interdire purement et simplement les outils d'IA g\u00e9n\u00e9rative, les dangers pos\u00e9s par les informations fabriqu\u00e9es pourraient inciter les r\u00e9gulateurs \u00e0 changer de position. OpenAI a d\u00e9j\u00e0 fait l'objet de mesures r\u00e9glementaires dans plusieurs pays, dont l'Italie, o\u00f9 l'entreprise a \u00e9t\u00e9 temporairement bloqu\u00e9e et condamn\u00e9e \u00e0 une amende de 15 millions d'euros en 2023 pour non-respect total de la r\u00e9glementation sur la protection des donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\nUne \u00ab affaire de meurtre fabriqu\u00e9e \u00bb choque la communaut\u00e9 locale<\/h2>\n\n\n\n
Confidentialit\u00e9 et exactitude des donn\u00e9es\u00a0: un test difficile pour le RGPD<\/h2>\n\n\n\n
Les r\u00e9gulateurs europ\u00e9ens renforcent la responsabilit\u00e9 juridique<\/h2>\n\n\n\n
Probl\u00e8mes de fabrication de l'IA\u00a0: de l'\u00e9thique aux d\u00e9fis juridiques<\/h2>\n\n\n\n